爱奇小说网

黑山峡到底有无明代以前的长城（第1页）

黑山峡到底有无明代以前的长城？

钟侃先生说：“中卫黄河南岸根本就没发现明代以前的长城。”

中卫黄河南岸明代以前到底修筑过长城没有？有没有长城遗迹？

对于“宁夏考古所原所长、著名文物专家钟侃”的说三道四，让中国权威的历史典籍与南长滩触目皆是的长城遗迹来回答。

南长滩地处陇西塞黑山峡中卫黄河南岸。

秦先祖出自西戎，世居西垂。西垂，即汉代陇西郡的西县，在今陇西秦州上邽县西南九十里。

秦穆公（公元前６５９～前６２１年）是秦国历史上开疆扩土的一位有为国君。穆公三十七年（公元前６２３年），他“用由余谋，伐戎王，益国十二。”关于秦穆公这次征伐西戎吞併的国家数目，史籍记载不一。《史记·匈奴传》说：“八国服秦。”《李斯传》说“并国二十”。《韩非子·十过篇》说“益国十二”。《文选·上始皇书》说“并国三十。”《汉书·韩安国传》说“并国十四。”究其记载不一的原因，应是统计口径不一所致。秦穆公征伐的西戎，都是分布于陇西、北地的各个部落、部族、族群，他们以居地、族号、酋长姓氏等作为自己的国名、族名。史官记录时，对“国家”的标准认识不一，所统计的“国家”数目也就自然不同了。但是，不管数目多少，他们的分布区域却是明确的。《汉书·韩安国传》说，秦穆公征服的上述所有“国家”，皆在“陇西，北地是也”。这就是说，在秦穆公时代，今甘肃陇西、宁夏南部、西部已纳入秦国版土了，秦国的西北部疆界已达陇西黄河岸边了。

秦国势力抵达陇西黄河岸边后，就开始沿黄河构筑长城。《秦本纪》载：历共公十六年（公元前４６１年），堑河旁。《六国表》载：秦灵公八年（公元前４１７年）城堑河濑。以上“堑河旁”、“城堑河濑”，都是说秦国在黄河岸边劈削沿河山崖，使之壁立如墙，构筑长城墙体，堵塞沿河沟豁。据《史记·匈奴列传》载：到秦昭王三十五年，即公元前２７２年，“宣太后诈而杀义渠戎王于甘泉，遂起兵伐残义渠。于是秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。”秦昭王所筑的“拒胡”长城，在陇西、北地、上郡的外围，应是利用了秦历共公、秦灵公沿黄河构筑的陇西长城、秦惠王时张仪构筑的上郡长城。今甘肃、宁夏境内的红山峡、黑山峡长城，自应包括在陇西长城之内。

从上世纪70年代以来，根据《宋史·地理志》的记载，经我反复调查，黑山峡宋代以前的长城烽燧林立，堑山绝壁，巍峨壮观。

清代，中卫黑山峡长城西南起自南长滩喜鹊沟（小观音南），东北至下河沿常乐，史载全长二百四十九里（《乾隆中卫县志》）。长城位于黄河南岸，沿河而下，遗迹连绵不绝，触目皆是，保存良好。长城遗迹主要存在于喜鹊沟、小观音、南长滩（沙湾沟、缸子沟、洞洞沟、红石水沟等）、虎峡、苇子坑、黄石旋、米粮营子山麓、大柳树、冰沟、黑沟梁、上河沿、下河沿等。

1988年5月26日，我送宁夏日报副总编辑李涌泽、总编辑助理丁思俭等一伙新闻记者从景庄到南长滩采访。通过《宁夏日报》，披露了南长滩遗存有古长城的事实。

2002年6月，宁夏人民出版社出版了拙著《宁夏古迹新探》，该书公布了黑山峡长城的全部勘查资料及部分照片。我认为，黑山峡及宁夏黄河南岸长城始筑于战国秦昭王时代，复修筑于秦始皇时代，再修缮于汉高祖时代（《宁夏古迹新探》宁夏人民出版社2002年6月）。

黑山峡长城的全部文献记载与实地勘查资料及部分照片通过媒体公布10多年了，作为“宁夏考古所原所长、著名文物专家”的钟侃，时至今日，怎么还能说出“中卫黄河南岸根本就没发现明代以前的长城”的话来！